拘传是检察院自侦案件中对犯罪嫌疑人常用的一种强制措施。
我国
刑事诉讼法第九十二条明确规定:对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或公安机关的证明文件;
拘传的时间最长不得超过 12个小时,不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
在司法实践中,对何时开始计算12个小时,存在着不同意见。
有人认为应是犯罪嫌疑人到达指定地点时开始起算,应扣出路途时间;
有的人认为是侦察人员与其接触时开始起算,不能除出路途时间。
笔者同意第二种意见。理由为:
1、拘传是公安机关、安全机关、人民检察院、人民法院为了保证刑事诉讼活动的顺利进行, 防止发生逃避侦查和审判的意外情况,依法对犯罪嫌疑人、被告人、现行犯采取的暂时限制人身自由的强制措施。
刑诉法92条第1款明确规定,司法人员对被拘传人进行传唤时应出示证明文件。
笔者理解这一条款的意思是,司法人员与其一接触就应表明自己的身份,同时认为,从这时起被拘传人的人身自由实际已受到司法人员的控制。
2、在司法实践中,通常是采用押解的方式将被拘传人带到司法机关确定的讯问地点。虽然这种人身控制相对于其他强制措施来说较弱,但毕竟是涉及到被拘传人的人身权利。
如果扣除路途时间,这段时间不是变相拘禁被拘传人吗?
3、刑诉法已明确规定,询问地可以在其所在市、县内的指定地点或到他的住处。
这表明,路途应该是较短的距离,即使把路途时间连续计算,12个小时应该够询问所用。
因此无必要将路途时间扣除。