本文详细介绍过失提供不合格武器装备、军事设施罪的概念、认定、构成要件、立案标准、量刑标准、司法解释等内容。
过失提供不合格武器装备、军事设施罪的概念
过失提供不合格武器装备、军事设施罪（刑法第370条第2款），是指过失将不合格的武器装备、军事设施提供给武装部队，造成严重后果的行为。
过失提供不合格武器装备、军事设施罪的构成要件
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是国家的武器装备、军事设施的管理制度以及国家安全。我国有关军事法规对武器装备、军事设施的生产、销售有严格的规定，并建立了一整套相应的制度，任何不按规定要求的标准提供不合格的武器装备、军事设施的，都是对这一制度的侵犯。与此同时，武器装备、军事设施的用途在于对敌作战，保卫国家安全，但不合格的武器装备、军事设施被提供给武装部队，轻者造成人身伤亡，重者危及国防利益。
本罪的犯罪对象是不合格的武器装备、军事设施。不合格的武器装备和军事设施，是指武器装备、军事设施不符合安全使用的标准。具体标准由国务院和中央军委作出规定。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现为将不合格的武器装备、军事设施提供给武装部队造成严重后果的行为。所谓提供，包括为武装部队从事生产、制造、修筑、装配、修理等过程。提供不合格的武器装备、军事设施给武装部队的行为表现与上罪同，不再赘述。
过失提供不合格的武器装备、军事设施的，必须造成严重后果，才构成本罪，这是与故意提供不合格武器装备、军事设施罪的区别，仅有提供不合格武器装备、军事设施给武装部队的行为，但并非引起后果或者尚末造成严重后果的，一般不构成犯罪。所谓严重后果，是指造成装备、设施严重毁损，经济损失严重的；酿成人员伤亡的责任事故的；严重影响部队完成任务的等。
（三）主体要件
本罪的主体为特殊主体，即只有武器装备、军事设施的生产者和销售者才能构成本罪。国家对武器装备、军事设施的生产和销售有严格的规定，并非任何个人与企业都可以任意成为武器装备、军事设施的生产者和销售者。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为过失。主观上为过失，即对于提供给武装部队的武器装备及军事设施，不知道是不合格的，对于过失犯罪，只有造成严重后果才构成犯罪。
过失提供不合格武器装备、军事设施罪的认定
划清过失提供不合格武器装备、军事设施罪与故意提供不合格武器装备、军事设施罪的界限。
两罪的区别在于：
(1)过失提供不合格武器装备、军事设施罪的行为人，对自己行为可能发生危害国防安全的结果，应当预见而疏忽大意没有预见，或者虽然预见却轻信能够避免；故意提供不合格武器装备、军事设施罪的行为人，明知自己的行为会发生危害国防安全的结果，却希望或者放任这种危害结果的发生。
(2)本罪只有自然人才能构成；后罪则既可以是自然人，也可以是单位。(3)本罪在客观方面必须以其行为造成严重后果为构成必要；而后者则没有这一限制。
过失提供不合格武器装备、军事设施罪的量刑标准
犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。造成特别严重后果，是指造成多人重伤、死亡的；严重影响部队完成重要作战任务的；造成重大经济损失的；直接造成战斗、战役失利，我军损失惨重的，等等。
过失提供不合格武器装备、军事设施罪的立案标准
没内容
过失提供不合格武器装备、军事设施罪的司法解释
[刑法条文]
第三百七十条第一款、第二款 明知是不合格的武器装备、军事设施而提供给武装部队的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
