专业律师团队提供免费在线法律咨询

民法典第267条(私人合法财产的保护)条文内容及释义解读

2024-02-16 21:04 admin

本文介绍民法典第267条(私人合法财产的保护)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。

民法典第267条条文内容原文

第二百六十七条　【私人合法财产的保护】私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。

民法典第267条主旨

本条是关于私有财产保护的规定。

民法典第267条条文演变

本条的立法依据是《宪法》关于保护私有财产的规定。

《宪法》第13条明确规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”作为我国民事基本法，原《民法通则》第75条第2款也明确规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”

原《物权法》第66条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”本条主要是将“单位”改为“组织”，基本保留了这一规定。

民法典第267条条文解读

本条规定的私有财产，是指私人拥有所有权的财产，不但包括私人合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产，也包括私人合法的储蓄、投资及其收益，以及上述财产的继承权。

私有财产受到法律保护的前提是这些财产是合法的财产，非法取得的财产不受法律保护。

例如，通过侵占、贪污、盗窃国有、集体资产而取得财产，法律不但不予以保护，而且还要依法追缴。行为人构成犯罪的，还要承担刑事责任。

保护私有财产的重要内容是私人的合法财产所有权不受侵犯，如非经法律规定的权限和程序，不得征收个人的房屋和其他不动产，也不得非法查封、扣押、冻结、没收私人合法的财产。

任何组织或者个人不得侵占、哄抢、破坏私人合法的财产。

侵占是指以非法占有为目的，将其保管、管理的私人财产非法占为己有。侵占的客体是私人合法的财产。

侵占的主体一般是保管、管理他人财产的组织或者个人，并且具有非法占有该财产的主观故意。

哄抢是指以非法占有为目的，组织、参与多人一起强行抢夺他人财产的行为。

哄抢的客体是他人财产。

哄抢的主体可以是任何的组织或者个人，并且还需具备非法占有他人财产的主观故意。

破坏是指故意毁坏他人所有的合法财产，致使其不能发挥正常功效的行为。

如故意毁坏他人的车辆、毁坏他人房屋等行为。

破坏的主体可以是任何的组织或者个人，而且需有主观上有毁坏他人财产的故意。

侵占、哄抢、破坏私人合法财产的，应当承担返还原物、恢复原状、赔偿损失等民事责任；

触犯《治安管理处罚法》和《刑法》的，还应当承担相应的行政责任、刑事责任。

适用指引

私人财产权的保护从法律上讲，一方面，要做到禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏；另一方面，也要明确相应的法律责任，特别是有关民事责任，以及时、有效地救济财产所有权人。

更为重要的是，“有恒产者有恒心”，在制度层面要对科学先进的保护理念一以贯之，让保护产权的观念深入人心。习近平总书记多次强调，要健全以公平为核心原则的产权保护制度，平等保护各种所有制经济产权和合法权益，坚持权利平等、机会平等、规则平等，激发非公有制经济活力和创造力。

人民法院必须聚焦问题、精准发力，特别是要把平等保护、全面保护、依法保护三大基本原则贯穿始终、落实到位。

一是坚持平等保护。

这就是要始终坚持各类市场主体诉讼地位平等、法律适用平等、法律责任平等，不论国有企业还是民营企业、内资企业还是外资企业、大企业还是小微企业，一律平等对待、一视同仁、依法保护。

从司法裁判角度，就是要依法审理民营企业提起的市场准入、审批许可、经营运行、招标投标等领域相关案件，切实维护民营企业公平竞争权利。对一些地方以领导换届、规划调整、政策变化等原因违约、毁约的，要坚持平等和诚信原则，依法支持守约民营企业合法合理诉求。

二是坚持全面保护。

从法律上既要保护物权、债权、股权，也要保护知识产权和其他各类无形财产权。既要保护财产权，也要保护企业家人身权、经营自主权、创新创业权。既要保护企业家个人的权利，也要保护其所在企业以及家庭成员的合法权利。

既要保护实体权利，也要保障程序权利。要通过全面保护民营企业和企业家各方面权利，让财产更加安全，让权利更有保障，让广大民营企业家的人身财产安全感得到进一步提升。

三是坚持依法保护。

对改革开放以来民营企业经营不规范所引发的问题，要以历史的、发展的眼光客观看待，尤其是对民营企业依据当时当地政策享受税收减免和财政优惠、接受投资奖励、参与国资收购以及政策不明情况下实施的不规范行为，要严格按照罪刑法定、疑罪从无等原则处理，让企业家卸下思想包袱，轻装前进。

要严格执行法律和司法解释规定，坚决防止将经济纠纷当作刑事犯罪处理，坚决防止将民事责任变为刑事责任。

在此需要注意的是，本条规定的“私人的合法财产受法律保护”“禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏”与对国家所有和集体所有的财产的相应规定完全一致，只是对后者添加了适用于履行国有财产管理、监督职责的机构和行使集体财产所有权的组织及其工作人员的“禁止私分、截留”的规定。

标签： 民法典 私人财产

民商法相关文章：

民法典第988条(第三人返还义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第988条(第三人返还义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第988条条文内容原文第九百八十八条【第三人返还义务】得利人已经将取...

时间：2024-03-07阅读：161标签： 民法典 第三人
民法典第987条(恶意得利人返还义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第987条(恶意得利人返还义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第987条条文内容原文第九百八十七条【恶意得利人返还义务】得利人...

时间：2024-03-07阅读：196标签： 民法典 恶意得利人
民法典第986条(善意得利人返还义务免除)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第986条(善意得利人返还义务免除)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第986条条文内容原文第九百八十六条【善意得利人返还义务免除...

时间：2024-03-07阅读：275标签： 民法典 善意得利人
民法典第985条(不当得利定义)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第985条(不当得利定义)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第985条条文内容原文第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据...

时间：2024-03-07阅读：292标签： 民法典 不当得利
民法典第984条(受益人追认的法律效果)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第984条(受益人追认的法律效果)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第984条条文内容原文第九百八十四条【受益人追认的法律效果】管...

时间：2024-03-07阅读：128标签： 民法典 受益人 法律效果
民法典第983条(管理人报告和交付义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第983条(管理人报告和交付义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第983条条文内容原文第九百八十三条【管理人报告和交付义务】管...

时间：2024-03-07阅读：77标签： 管理人 民法典
民法典第982条(管理人通知义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第982条(管理人通知义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第982条条文内容原文第九百八十二条【管理人通知义务】管理人管理他人...

时间：2024-03-07阅读：143标签： 管理人 民法典
民法典第981条(管理人适当管理义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第981条(管理人适当管理义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第981条条文内容原文第九百八十一条【管理人适当管理义务】管理人...

时间：2024-03-07阅读：141标签： 管理人 民法典
民法典第980条(受益人享有管理利益时的法律适用)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第980条(受益人享有管理利益时的法律适用)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第980条条文内容原文第九百八十条【受益人享有管理利...

时间：2024-03-07阅读：189标签： 法律适用 民法典 受益人
民法典第979条(无因管理定义)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第979条(无因管理定义)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第979条条文内容原文第九百七十九条【无因管理定义】管理人没有法定的或...

时间：2024-03-07阅读：237标签： 民法典 无因管理