专业律师团队提供免费在线法律咨询

民法典第298条(按份共有)条文内容及释义解读

2024-02-17 11:34 admin

本文介绍民法典第298条(按份共有)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。

民法典第298条条文内容原文

第二百九十八条　【按份共有】按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。

民法典第298条主旨

本条是关于按份共有的规定。

民法典第298条条文演变

本条规定完全沿用原《物权法》第94条的规定。自1987年1月1日起施行的原《民法通则》首次对按份共有作出明确规定，该法第78条第2款规定：“共有分为按份共有和共同共有。

按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。”

在此款规定的基础上，2007年10月1日施行的原《物权法》第94条将按份共有作为独立条款予以规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”《民法典》最终沿袭了原《物权法》第94条的立法方式和表述。

民法典第298条条文解读

按份共有又称分别共有，是指数人按应有份额对共有物共同享有权利和分担义务的共有，是与共同共有相对应的一项制度。

按份共有的最重要的法律特征是，共有人对共有物享有份额，各共有人按照份额享有所有权。按份共有是共有所有权在量上分为份额，并非所有权的重合或并存，不存在多个所有权，按份共有人的权利也不局限于共有物的特定部分。

换言之，按份共有中的“份”，不是具体的份额，不能与共有物特定部分一一对应，而是所有权的抽象份额。

按份共有的起因包括：

一是基于当事人的意思，如数人共同出资购买某物，共同受让所有权；

二是基于法律规定；三是共同共有变为按份共有，如继承财产分配之前为共同共有，但是后来就可能形成按份共有。

在理论上，关于按份共有的性质存在不同的观点：

（1）实在部分说。该观点认为，按份共有实质上由各共有人分别就其应有份额享有所有权。

（2）理想部分说。按份共有是将物的各个部分，想象各个共有人享有所有权，而就共有物之上成立一个想象所有权。

（3）内容分属说。该学说认为所有权的作用有多种，可以由共有人分别享有，按份共有人实际是各个共有人分别享有所有权的不同作用。

（4）计算的部分说。该学说认为所有权具有金钱计算的价格，如果某物在经济上具有若干价值，则将其价值分成若干部分由各共有人享有。

（5）权利范围说。该学说认为，在数人享有一个所有权时，为避免相互间权利的冲突，不得不规定一定的范围，使各人在其范围内行使其权利，这个范围就是各共有人的应有部分。

《民法典》本条采取了权利范围说，将按份共有人的权利行使的范围限定为按份共有人的份额，按份共有人依份额享有对于共有物的所有权，此即按份共有的根本法律特征。

按份共有的应有部分（份额）是各个共有人行使权利、承担义务的范围，但不影响共有人所有权的各项权能，包括占有、使用、收益、处分的权利。

不过，由于按份共有的份额限制的原因，共有人行使所有权的占有、使用、收益、处分的权能时，按份共有人需要和其他共有人之间进行协调，《民法典》第300条、第301条、第302条对此作出明确的规定。按份共有的基本特征包括以下两方面。

第一，按份共有的份额为抽象份额。

按份共有虽然存在份额的分割，但是所有权仍然只有一个。按份共有的份额，是共有的比例，是一种抽象的比例，并非对标的物作物理上的分割所确定的份额。因此，按份共有人对物的支配权利及于标的物的全部。

第二，按份共有的权利内容。

按份共有人按其份额对共有财产享有占有、使用和收益的权利。但是共有人行使占有、使用、收益之权能，不得超过其份额，不然构成对其他共有人的份额利益的侵害。按份共有人按其份额对共有财产享有处分权。

按份共有人对共有财产的处分包括两种：

一是对其享有的份额的处分；

二是对整个共有财产的处分。[3]按份共有人可以依照《民法典》第303条、第304条、第305条对其享有的份额进行转让或者请求分割共有物。

按份共有是共有的重要类型，在司法实践中占有较大比例。本条对按份共有的法律特征予以明确，为共有制度理论的深入研究奠定了基础，也为司法实践中的共有类型区分划清了法律界限。

适用指引

按份共有与分别所有是不同的。在按份共有中，各个共有人的权利不是局限在共有财产的某一部分上，或就某一具体部分单独享有所有权，而是各共有人的权利均及于共有财产的全部。当然，在许多情况下，按份共有人的份额可以产生与单个所有权一样的效力，如共有人有权要求转让其份额，但是各个份额并不是一个完整的所有权，如果各共有人分别单独享有所有权，则共有也就不复存在了。

在审判中首先须判断是否存在共有。如果存在共有，则须区分按份共有与共同共有。《民法典》第308条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”该条的内容可作为判断共有性质的依据。由于按份共有的份额，是抽象的份额，按份共有人对共有物的具体使用与收益的方法，应由共有人协商决定。

需要注意的是，在按份共有人死亡时其份额可以作为遗产继承；如果按份共有人为组织，该组织基于法定事由丧失主体资格时，则按照组织清算或者财产承继关系来处理。按份共有人是否可以抛弃份额？按照所有权的理论而言，只要不损害国家、集体和他人利益，所有权得以抛弃。按份共有中的份额抛弃，也应作如此理解。只不过，按份共有人抛弃份额之后，该份额属于无主财产抑或为其他共有人自动取得，需要进一步研究。

标签： 民法典 共有

民商法相关文章：

民法典第988条(第三人返还义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第988条(第三人返还义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第988条条文内容原文第九百八十八条【第三人返还义务】得利人已经将取...

时间：2024-03-07阅读：161标签： 民法典 第三人
民法典第987条(恶意得利人返还义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第987条(恶意得利人返还义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第987条条文内容原文第九百八十七条【恶意得利人返还义务】得利人...

时间：2024-03-07阅读：196标签： 民法典 恶意得利人
民法典第986条(善意得利人返还义务免除)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第986条(善意得利人返还义务免除)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第986条条文内容原文第九百八十六条【善意得利人返还义务免除...

时间：2024-03-07阅读：275标签： 民法典 善意得利人
民法典第985条(不当得利定义)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第985条(不当得利定义)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第985条条文内容原文第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据...

时间：2024-03-07阅读：292标签： 民法典 不当得利
民法典第984条(受益人追认的法律效果)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第984条(受益人追认的法律效果)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第984条条文内容原文第九百八十四条【受益人追认的法律效果】管...

时间：2024-03-07阅读：128标签： 民法典 受益人 法律效果
民法典第983条(管理人报告和交付义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第983条(管理人报告和交付义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第983条条文内容原文第九百八十三条【管理人报告和交付义务】管...

时间：2024-03-07阅读：77标签： 管理人 民法典
民法典第982条(管理人通知义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第982条(管理人通知义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第982条条文内容原文第九百八十二条【管理人通知义务】管理人管理他人...

时间：2024-03-07阅读：143标签： 管理人 民法典
民法典第981条(管理人适当管理义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第981条(管理人适当管理义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第981条条文内容原文第九百八十一条【管理人适当管理义务】管理人...

时间：2024-03-07阅读：141标签： 管理人 民法典
民法典第980条(受益人享有管理利益时的法律适用)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第980条(受益人享有管理利益时的法律适用)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第980条条文内容原文第九百八十条【受益人享有管理利...

时间：2024-03-07阅读：189标签： 法律适用 民法典 受益人
民法典第979条(无因管理定义)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第979条(无因管理定义)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第979条条文内容原文第九百七十九条【无因管理定义】管理人没有法定的或...

时间：2024-03-07阅读：237标签： 民法典 无因管理