专业律师团队提供免费在线法律咨询

民法典第400条(抵押合同)条文内容及释义解读

2024-02-19 16:02 admin

本文介绍民法典第400条(抵押合同)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。

民法典第400条条文内容原文

第四百条　【抵押合同】设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。

抵押合同一般包括下列条款：

（一）被担保债权的种类和数额；

（二）债务人履行债务的期限；

（三）抵押财产的名称、数量等情况；

（四）担保的范围。

民法典第400条主旨

本条是关于抵押合同的形式和内容的规定。

民法典第400条条文演变

本条由原《物权法》第185条修改而成，删除了原《物权法》第185条第2款第3项中“质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属”这一表述，以“等情况”替代。

民法典第400条条文解读

（一）关于抵押合同及其形式

抵押合同是抵押人与抵押权人之间签订的旨在设立抵押权的合同。准确理解抵押合同，应当把握如下几点。

一是抵押合同是设立抵押权的原因。在动产抵押中，抵押合同有效成立，抵押权就设立，只是未经登记不能对抗善意第三人。

不动产抵押中，登记是抵押权设立的生效要件，未经登记，抵押合同有效，但不发生抵押权设立的效果。

二是抵押合同为单务合同、诺成合同、要式合同、从合同。

在抵押合同中，仅抵押人负有主给付义务，经意思表示一致即成立，但因抵押财产的价值通常较高，为使当事人谨慎从事担保行为，法律要求抵押合同必须采取书面形式，登记机关在办理抵押登记时也要求当事人提交书面的抵押合同。

较之于主合同，抵押合同属于从合同，在成立、内容、处分以及消灭上均与主合同共命运。

（二）关于抵押合同的内容

学理上通常将合同条款分为要素、常素和偶素三类。对抵押合同来说，抵押财产以及被担保的主债权种类属于要素。

而主债务履行期限以及担保范围则属于常素，抵押合同缺乏具体规定的，当事人可以根据《民法典》的相关规定补正其内容。

鉴于这几个条款是抵押合同最为重要的条款，本条对其作出了倡导性规定，提示当事人对其作出明确规定。

1.关于被担保债权

设立抵押权是为了担保主债权的实现，因此，被担保的主债权的种类是抵押合同的必备条款。

根据《民法典》第387条之规定，被担保的主债权主要是各类合同债权，包括《民法典》规定的各种有名合同以及无名合同、混合合同。

在同一债务人与债权人之间存在多种合同关系的情况下，如果主债权种类不特定，当事人设立抵押权的目的就不能实现。因此，主债权种类是抵押合同的必备条款。

值得探讨的是，除了合同之债外，不当得利、无因管理甚至侵权之债能否成为被担保的债权？

我们认为，此类债权并非主动债权，就其产生而言，一般不存在担保问题。

关于被担保的主债权数额。当事人对主债权数额约定不明确，能够根据《民法典》第511条第2项有关“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行”之规定确定的，不影响担保合同的成立。

但某一标的物没有市场价格，或者不能通过相关规则补正的，主债权数额不明会导致主合同不成立，从而导致抵押合同不成立。

2.关于主债务履行期限

抵押权作为一种担保物权，一旦主债务人在债务履行期限届满后仍不履行债务，抵押权人就可实现抵押权。

可见，主债务履行期限长短直接关涉抵押人的利益，因此，本条提示当事人尽量约定主债务履行期限，或者提示当事人在确定是否提供抵押时考察主债务履行期限的约定是否合理，从而作出合理判断。

当然，如果抵押合同对此没有明确，则人民法院也可以根据《民法典》规定的相关解释规则予以补正。就此而言，履行期限固然重要，但并非抵押合同的必备条款。

3.关于抵押财产

原《物权法》第185条第3项规定，抵押合同要载明标的物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属，本条将对应表述简化为“抵押财产的名称、数量等情况”，这是否意味着《民法典》允许对抵押财产进行概括描述？

之所以讨论这一问题，是因为世界银行对各经济体的营商环境进行评估中，其中的“获得信贷”指标要求允许对抵押财产进行概括性描述。

《民法典》的修改是否意味着满足了世界银行营商环境评估的要求？对此，不可一概而论。

不动产抵押实行登记生效主义，登记具有公示公信力，所以对不动产的描述要具体明确。

根据《不动产登记暂行条例》第8条之规定，在不动产登记中，登记机关要对登记财产进行较为严格的审查，对当事人申请登记文件的要求自然也较高，不允许对抵押财产进行概括性描述。

但动产则不同，动产抵押则实行登记对抗主义，登记的意义仅在于提醒债权人注意相应标的物上可能存在担保负担，以使第三人及时评估交易风险、尽早采取防范措施。基于登记对抗的法理，动产抵押往往实行声明登记制，其对担保财产的描述要求很低。

在我国现行动产登记实践中，应收账款质押登记和动产抵押登记系统均采声明登记制。在此种登记制度下，应当允许当事人对担保财产进行概括性描述，即只需在协议中以可以合理识别的方式描述担保财产即可。

至于描述到何种程度算合理，需要进行个案判断。一般来说，至少需要记载抵押财产的名称、数量。

4.关于担保范围

所谓担保范围，即被担保的主债权的范围。根据《民法典》第389条的规定，首先看当事人有无约定；当事人没有约定或者约定不明的，担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金等附属债权。

适用指引

因为除个别省份不动产登记机构提供的不动产登记簿上设有“担保范围”栏目，从而登记簿的记载与合同约定内容一致外，多数省份不动产登记机构提供的不动产登记簿上仅有“被担保主债权数额（最高债权数额）”的表述，且规定只能填写固定数字。

而当事人在合同中又往往约定担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金等附属债权，从而出现了合同约定与登记簿记载不一致的情形。

可见，问题出在不动产登记的栏目设置上，而不在当事人本身。

当合同约定的担保范围与登记簿记载不一致时，应以何者作为确定担保范围的依据，存在不同观点。

一种观点认为，《民法典》第216条第1款：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”登记作为一种公示方法，不论是作为不动产担保物权变动的成立要件，还是作为浮动抵押等动产担保物权变动的对抗要件，均具有对抗当事人约定的效力。

因此，在当事人的约定与登记簿记载不一致的情况下，从优先保护相对人的合理信赖出发，应当以登记簿的记载为准。

《民法典担保制度解释》第47条规定：“不动产登记簿就抵押财产、被担保的债权范围等所作的记载与抵押合同约定不一致的，人民法院应当根据登记簿的记载确定抵押财产、被担保的债权范围等事项。”该规定体现的就是这一原理。

另一种观点则认为，根据原《物权法》第173条的规定，在登记簿记载与合同约定不一致的情况下，应当以合同约定为准。而且当前大多数地方的不动产登记簿只登记“被担保主债权数额（最高债权数额）”，如果以登记为准，对债权人不公。

纯粹从理论上说，我们倾向于第一种观点。《民法典》第389条关于担保范围的规定，其规范意旨在于：担保范围原则上及于全部债权，但当事人可通过约定对其范围进行限缩。

可见，该条仅着眼于抵押人与抵押权人的内部关系，并不包含合同约定与登记簿记载不一致时以合同约定为准的意思。

登记作为公示方法具有公信效力，如果后顺位抵押权人主张其系基于登记簿记载而设立抵押权，法律应当保护此种信赖。

就此而言，当合同约定与登记簿记载不一致时，以登记簿记载作为确定前顺位抵押权人的担保范围，更符合物权的公示公信原则，也与《民法典》第216条的规定相一致。

但考虑到之所以会出现合同约定与登记簿记载不一致的情况，责任不在当事人，而在于登记簿的设置没有完全与《民法典》的规定相一致，在此情况下，让无辜的债权人承担因此导致的损失对其不公。

基于现实考量，以合同约定为准更合理。后顺位债权人在设立抵押权时，就不能仅仅去看登记簿，可能还要看当事人的合同约定。

后顺位抵押权人在登记簿上记载的尽管也是主债权，但其范围同样及于利息、违约金等附属债权。相比更后顺位的抵押权人而言，对其的保护也是周全的。

需注意的是，《自然资源部关于做好不动产抵押权登记工作的通知》（自然资发〔2021〕54号）提出不动产抵押权登记需明确记载抵押担保范围。当事人对一般抵押或者最高额抵押的主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权费用等抵押担保范围有明确约定的，不动产登记机构应当根据申请在不动产登记簿“担保范围”栏记载。

同时，对不动产登记簿样式进行修改，在“抵押权登记信息”页、“预告登记信息”页均增加“担保范围”栏目。这将大大减少合同约定担保范围与登记簿记载不一致的情况。

标签： 民法典 抵押合同

民商法相关文章：

民法典第988条(第三人返还义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第988条(第三人返还义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第988条条文内容原文第九百八十八条【第三人返还义务】得利人已经将取...

时间：2024-03-07阅读：161标签： 民法典 第三人
民法典第987条(恶意得利人返还义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第987条(恶意得利人返还义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第987条条文内容原文第九百八十七条【恶意得利人返还义务】得利人...

时间：2024-03-07阅读：196标签： 民法典 恶意得利人
民法典第986条(善意得利人返还义务免除)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第986条(善意得利人返还义务免除)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第986条条文内容原文第九百八十六条【善意得利人返还义务免除...

时间：2024-03-07阅读：275标签： 民法典 善意得利人
民法典第985条(不当得利定义)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第985条(不当得利定义)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第985条条文内容原文第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据...

时间：2024-03-07阅读：292标签： 民法典 不当得利
民法典第984条(受益人追认的法律效果)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第984条(受益人追认的法律效果)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第984条条文内容原文第九百八十四条【受益人追认的法律效果】管...

时间：2024-03-07阅读：128标签： 民法典 受益人 法律效果
民法典第983条(管理人报告和交付义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第983条(管理人报告和交付义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第983条条文内容原文第九百八十三条【管理人报告和交付义务】管...

时间：2024-03-07阅读：77标签： 管理人 民法典
民法典第982条(管理人通知义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第982条(管理人通知义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第982条条文内容原文第九百八十二条【管理人通知义务】管理人管理他人...

时间：2024-03-07阅读：143标签： 管理人 民法典
民法典第981条(管理人适当管理义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第981条(管理人适当管理义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第981条条文内容原文第九百八十一条【管理人适当管理义务】管理人...

时间：2024-03-07阅读：141标签： 管理人 民法典
民法典第980条(受益人享有管理利益时的法律适用)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第980条(受益人享有管理利益时的法律适用)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第980条条文内容原文第九百八十条【受益人享有管理利...

时间：2024-03-07阅读：189标签： 法律适用 民法典 受益人
民法典第979条(无因管理定义)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第979条(无因管理定义)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第979条条文内容原文第九百七十九条【无因管理定义】管理人没有法定的或...

时间：2024-03-07阅读：237标签： 民法典 无因管理