专业律师团队提供免费在线法律咨询

民法典第408条(抵押权的保护)条文内容及释义解读

2024-02-19 16:50 admin

本文介绍民法典第408条(抵押权的保护)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。

民法典第408条条文内容原文

第四百零八条　【抵押权的保护】抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求抵押人停止其行为；抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。抵押人不恢复抵押财产的价值，也不提供担保的，抵押权人有权请求债务人提前清偿债务。

民法典第408条主旨

本条是关于抵押权保全权的规定。

民法典第408条条文演变

本条由原《物权法》第193条修改而来，将原《物权法》第193条中“要求”一词替换为“请求”。

民法典第408条条文解读

（一）抵押权保全权与相关制度

1.对抵押权的保护

对于抵押权能否通过物权请求权方式予以保护，存在不同观点。我们认为，抵押权作为物权，当然可以通过物权请求权的方式进行保护，但因为抵押权设立不以转移物的占有为必要，抵押权人不能行使原物返还请求权。

但抵押人或者第三人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求停止侵害、排除妨害或者消除危险。抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。

前者属于排除妨害或者消除危险请求权，后者属于恢复原状请求权，但均属于物权请求权的范畴。

当然，当抵押人或者第三人的过错行为导致抵押财产减少时，同时也构成侵权责任，抵押权人也可以基于《民法典》侵权责任编的规定寻求救济。但基于物权请求权和侵权责任进行救济，还是存在一定区别的，表现在：

一是在构成要求上，物权请求权不以抵押人的过错为要件，而侵害抵押权的侵权责任，则以抵押人具有过错为必要。

二是在法律后果上，物权请求权中的排除妨碍、消除危险等形式，均不要求有现实的损害，消除危险更是具有预防的性质。而侵权责任的主要形式是损害赔偿。

三是在是否适用诉讼时效上，物权请求权不适用诉讼时效，而侵害抵押权的侵权责任则要受诉讼时效的限制。

2.抵押权保全权与物权保护

抵押权设立后，抵押权人并不实际占有抵押财产，抵押财产仍由抵押人占有、使用、收益和处分（包括事实处分和法律处分），因而最有可能损害抵押权的是抵押人。

当抵押人的行为导致抵押财产价值减少时，有必要赋予抵押权人救济的权利，此种权利即为抵押权保全权，包括抵押财产价值减少防止权、恢复抵押财产价值请求权、增加担保请求权以及提前清偿请求权四方面的内容。

其中，抵押财产价值减少防止权包括排除妨害或者消除危险请求权，恢复抵押财产价值请求权、增加担保请求权则属于恢复原状请求权，但二者均属于物权请求权范畴。

而提前清偿请求权，则有点类似于合同法上对预期违约制度的救济，性质上属于债权请求权。

（二）抵押财产价值减少防止权

本条第1句是有关抵押财产价值减少防止权的规定。准确理解该制度，需要注意以下几点。

第一，须是抵押人的行为。

抵押人使抵押财产价值减少的行为，主要包括两个方面：

一是抵押人积极采取的行为，往往是对抵押财产的事实处分行为，对抵押财产的法律处分，如转让抵押财产往往具有对价，抵押人可以用所得价款清偿债务。

抵押权人也可以基于抵押权的追及力向抵押财产的受让人主张权利，一般不存在使抵押财产价值减少的情形。

二是抵押人的消极不作为，鉴于该项请求权性质上属于物权请求权，故抵押人对其行为是否存在过错，在所不问。

第二，足以使抵押财产的价值减少。抵押财产因正常使用而产生的损耗，不属于抵押财产的价值减少。

从举证责任的角度看，抵押权人只要举证证明抵押人的行为不属于正常的使用行为，此种行为“足以”导致抵押财产的价值减少即可，无须就抵押财产价值是否实际减少承担举证责任。

而抵押人的行为是否“足以”导致抵押财产的价值减少，需要结合个案情况进行具体判断。抵押人的行为导致抵押财产价值减少的，抵押财产须仍然存在，才有抵押权保全权适用的余地。

第三，关于救济方式。抵押人的行为已经现实地妨害抵押权的实现，如拆除抵押的房屋，抵押权人可以请求停止侵害；对于持续性的妨害行为，还可以请求排除妨害。

抵押人的行为并未现实地妨害抵押权的实现，但依据社会一般观念足以认定该行为导致抵押权价值减少，抵押权人可以请求消除危险。至于请求权行使的具体方式，既可以直接向抵押人主张，也可以通过诉讼的方式主张。

（三）恢复抵押财产价值请求权、增加担保请求权

两项请求权性质上均属于物权请求权性质的恢复原状请求权，其适用不以抵押人有过错为必要。

这两项请求权在行使时并无顺序限制，抵押权人可以自由选择适用何种请求权，但不得既请求恢复抵押财产价值，又请求另行增加担保。

另行增加的担保须与减少的价值相当，因而一般应是物保；在抵押权人同意的情况下，也可以是保证。

抵押财产的价值减少，减少的部分如果产生相应的赔偿金或者保险金，抵押权人可以根据物上代位制度，请求就赔偿金或者保险金优先受偿。

在此情况下，其不能再根据本条规定请求恢复抵押财产价值或者增加担保。

（四）提前清偿请求权

本条规定的法理依据即为预期违约规则。当抵押人为第三人时，债务人对抵押人实施的导致抵押物价值减少的行为可能并不知情，仅仅因为抵押人的行为就直接迫使债务人在没有任何准备的情况下就丧失期限利益，由其提前清偿债务对其并不公平。

因此，在抵押人既不恢复抵押财产价值又不增加担保时，抵押权人必须再次请求债务人提供新的担保。只有在债务人拒不提供新的担保时，抵押权人才能根据预期违约的法理请求债务人提前清偿。

标签： 民法典 抵押权

民商法相关文章：

民法典第988条(第三人返还义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第988条(第三人返还义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第988条条文内容原文第九百八十八条【第三人返还义务】得利人已经将取...

时间：2024-03-07阅读：161标签： 民法典 第三人
民法典第987条(恶意得利人返还义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第987条(恶意得利人返还义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第987条条文内容原文第九百八十七条【恶意得利人返还义务】得利人...

时间：2024-03-07阅读：196标签： 民法典 恶意得利人
民法典第986条(善意得利人返还义务免除)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第986条(善意得利人返还义务免除)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第986条条文内容原文第九百八十六条【善意得利人返还义务免除...

时间：2024-03-07阅读：275标签： 民法典 善意得利人
民法典第985条(不当得利定义)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第985条(不当得利定义)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第985条条文内容原文第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据...

时间：2024-03-07阅读：292标签： 民法典 不当得利
民法典第984条(受益人追认的法律效果)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第984条(受益人追认的法律效果)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第984条条文内容原文第九百八十四条【受益人追认的法律效果】管...

时间：2024-03-07阅读：128标签： 民法典 受益人 法律效果
民法典第983条(管理人报告和交付义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第983条(管理人报告和交付义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第983条条文内容原文第九百八十三条【管理人报告和交付义务】管...

时间：2024-03-07阅读：77标签： 管理人 民法典
民法典第982条(管理人通知义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第982条(管理人通知义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第982条条文内容原文第九百八十二条【管理人通知义务】管理人管理他人...

时间：2024-03-07阅读：143标签： 管理人 民法典
民法典第981条(管理人适当管理义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第981条(管理人适当管理义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第981条条文内容原文第九百八十一条【管理人适当管理义务】管理人...

时间：2024-03-07阅读：141标签： 管理人 民法典
民法典第980条(受益人享有管理利益时的法律适用)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第980条(受益人享有管理利益时的法律适用)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第980条条文内容原文第九百八十条【受益人享有管理利...

时间：2024-03-07阅读：189标签： 法律适用 民法典 受益人
民法典第979条(无因管理定义)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第979条(无因管理定义)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第979条条文内容原文第九百七十九条【无因管理定义】管理人没有法定的或...

时间：2024-03-07阅读：237标签： 民法典 无因管理