专业律师团队提供免费在线法律咨询

票据法第11条（无对价的票据取得）条文内容及释义

2024-12-15 13:23 admin

本文介绍票据法第11条（无对价的票据取得）条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。

中华人民共和国票据法

票据法第11条条文内容

第十一条　【无对价的票据取得】因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。

　　前手是指在票据签章人或者持票人之前签章的其他票据债务人。

票据法第11条条文释义

一、本条主旨

　　本条是关于无对价的票据取得的规定。

二、条文演变

　　本条2004年未作修正。

三、条文解读

　　（一）无对价的票据取得

　　取得票据，必须支付对价。第一，肯定了对价是票据权利取得的必备条件，没有对价给付，持票人不能取得票据权利。第二，根据适用实际，这一效果只限于票据直接相对当事人之间的抗辩，而不能扩大适用到后手正当持票人。第三，从前一效果延伸，对价从正面赋予了后手正当持票人以优于其前手的权利，即便其前手持票人所拥有的票据权利并不完整，甚至其根本就不曾实际拥有过票据权利，如通过偷盗或欺诈取得票据，后手持票人只要出于善意，并支付相对应的代价，其权利的完整性不受影响。

　　票据的取得应当给付对价，这是票据活动应当遵循的重要原则。但是，由于法律允许一些无偿法律行为存在，就使得对价原则的适用出现了一些法定例外。在民法中，法律行为可以区分为有偿法律行为与无偿法律行为。

　　1.有偿法律行为的特点是，一方当事人向他方当事人转让某种利益，而他方当事人对此应支付相应的代价，这类行为在民事活动中占绝大多数，如买卖、租赁、承揽等。票据的签发和使用，因有给付对价的要求，所以绝大多数也是有偿的法律行为。

　　2.无偿法律行为的特点是，当一方当事人给付他方当事人某种利益，他方当事人只接受这种利益而不支付任何报酬，如赠与等。在票据活动中，也存在一些基于无偿法律行为而取得票据的情况，如本条所规定的税收、继承、赠与。纳税是企事业单位和公民个人对国家所应尽的强制性、无偿性义务，纳税人可以通过签发或转让票据向国家交纳税金。继承是权利主体依法承受公民死亡后所遗留的财产（遗产）的法律行为，无论是法定继承还是遗嘱继承，体现被继承人财产权益的票据可以作为遗产由继承人继承，并在继承后享有票据上的权利。赠与是赠与人一方自愿将自己的财物无偿地交给受赠人一方的行为，赠与行为是单方行为、无偿行为，其特点是赠与人承担义务，受赠人享有权利。赠与只有在赠与人交付赠与物给受赠人以后才生效，双方如果只有赠与的约定而无赠与的行为，赠与人在交付赠与物前有权撤销赠与，但在赠与后，如无法律规定或特殊情况，不得随意撤销。赠与人可将票据上的权利通过赠与票据的方式转让给受赠人。

　　本条第1款首先规定，因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。该规定包含两层意思：其一，在税收、继承、赠与关系中，当事人可以依法无偿取得票据。这就要求收税人、继承人、受赠人应分别与对方当事人存在税收关系、继承关系、赠与关系；并且，纳税人、被继承人、赠与人应是票据的合法持有人，有处分票据的资格。其二，因税收、继承、赠与无偿取得票据的，不适用对价原则。对价的含意是等价有偿，而税收、继承、赠与本身系无偿法律行为，两者相互排斥，因此，因税收、继承、赠与而取得票据的，自然不受对价原则的限制。

　　以赠与为例，票据一旦赠与，赠与人不得以受赠人未给付对价为由而要求取回票据。受赠人有权向那些应对赠与人负责的债务人主张权利，如果票据债务人对赠与人进行付款，这一付款，不解除其对受赠人的再付款责任。

　　但是，依法无对价而取得票据的持票人，其所享有的权利是受到限制的，本条在紧接着上面引述的内容之后续了一条“但书”，规定，持票人“所享有的票据权利不得优于其前手的权利”。也就是说，未支付对价而取得票据的持票人的权利，要受到其前手权利的制约，前手权利完整，他的权利也才完整，前手权利有瑕疵，他的权利就有着同样的瑕疵，前手实际不曾拥有票据权利，他的票据权利也无从存在。设一实例，甲签票给乙，丙从乙处偷得票据，然后将之赠送给丁。丁如知道丙是偷来票据，丁为恶意持票人，当然谈不上享有票据权利。但如丁并不知情，丁因未支付对价而取得票据，丙又不是票据的实际权利人，故而丁也应为无权利之人，无权起诉甲，也无权起诉乙。这一权利限制所起到的抗辩为绝对抗辩，任何票据债务人都可以此为由对持票人进行抗辩。

　　依法无偿取得票据的持票人在适用票据时，其权利还有一重限制，这就是持票人不得向其直接前手主张权利。仍以赠与为例，如果受赠人持票提示付款，遭付款人拒绝，受赠人不得向赠与人进行追索，尽管其有权向赠与人的前手进行追索。但这一重限制，不能适用于因税收而取得票据之上。如果税收机关持票提示不获付款，有权向其直接前手即转让票据以缴纳税款之人进行追索。这一追索权，虽然不是法律所明文规定，也与传统的票据理论相抵触，但其显然是社会公共利益所必然要求的。

　　（二）前手的意义

　　本条第2款规定了前手的意义。所谓前手，是指在票据签章人或者持票人之前签章的其他票据债务人。

　　多数票据上的当事人依其相互间的位置关系，可以分为前手和后手。例如，出票人甲将票据交付给收款人乙，乙通过背书将票据转让与丙，丙又将票据转让与丁，丁又将票据转让与戊，戊为最后持票人，从而构成了一个由甲至戊的连续系列。其中，甲、乙、丙、丁、戊所处的地位是相互对立的，在前者被称为前手，在后者被称为后手。如甲为乙的前手，乙为甲的后手，甲、乙、丙、丁均为戊的前手，戊则同时为甲、乙、丙、丁的后手，因此是甲是前手的极端，乙是后手的极端。前手与后手的区分意义在于，票据上的当事人行使追索权时只能由后手向前手追索，而前手不能向后手追索。故在前后手间的关系中，前手为债务人，后手为债权人。

标签：票据 票据法

法律条文释义相关文章：

企业破产法第55条（破产程序中因票据关系而产生的债权申报）条文内容及释义

本文介绍企业破产法第55条（破产程序中因票据关系而产生的债权申报）条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。企业破产法第55条条文内容第五十五条债务人是票据的...

时间：2024-12-18阅读：148标签： 企业破产法 破产程序 申报债权 因票据
票据法第106条（民事责任）条文内容及释义

本文介绍票据法第106条（民事责任）条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。票据法第106条条文内容第一百零六条【民事责任】依照本法规定承担赔偿责任以外的其他...

时间：2024-12-15阅读：192标签： 民事责任 票据法
票据法第105条（付款人故意压票的法律责任）条文内容及释义

本文介绍票据法第105条（付款人故意压票的法律责任）条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。票据法第105条条文内容第一百零五条【付款人故意压票的法律责任】票...

时间：2024-12-15阅读：182标签： 法律责任 票据法 付款人 故意压票
票据法第104条（票据业务中玩忽职守的法律责任）条文内容及释义

本文介绍票据法第104条（票据业务中玩忽职守的法律责任）条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。票据法第104条条文内容第一百零四条【票据业务中玩忽职守的法律...

时间：2024-12-15阅读：126标签： 玩忽职守 法律责任 票据法 票据业务
票据法第103条（票据欺诈行为的行政责任）条文内容及释义

本文介绍票据法第103条（票据欺诈行为的行政责任）条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。票据法第103条条文内容第一百零三条【票据欺诈行为的行政责任】有前条...

时间：2024-12-15阅读：196标签： 行政责任 票据法 票据欺诈
票据法第102条（票据欺诈行为的刑事责任）条文内容及释义

本文介绍票据法第102条（票据欺诈行为的刑事责任）条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。票据法第102条条文内容第一百零二条【票据欺诈行为的刑事责任】有下列...

时间：2024-12-15阅读：147标签： 刑事责任 票据法 票据欺诈
票据法第101条（票据权利保护的准据法）条文内容及释义

本文介绍票据法第101条（票据权利保护的准据法）条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。票据法第101条条文内容第一百零一条【票据权利保护的准据法】票据丧失时...

时间：2024-12-15阅读：114标签： 票据法 准据法 票据权利保护
票据法第100条（票据权利保全的准据法）条文内容及释义

本文介绍票据法第100条（票据权利保全的准据法）条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。票据法第100条条文内容第一百条【票据权利保全的准据法】票据的提示期限...

时间：2024-12-15阅读：68标签： 票据法 准据法 票据权利保全
票据法第99条（票据追索行使期限的准据法）条文内容及释义

本文介绍票据法第99条（票据追索行使期限的准据法）条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。票据法第99条条文内容第九十九条【票据追索行使期限的准据法】票据追...

时间：2024-12-15阅读：103标签：票据 票据法 准据法 追索行使期限
票据法第98条（票据行为的准据法）条文内容及释义

本文介绍票据法第98条（票据行为的准据法）条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。票据法第98条条文内容第九十八条【票据行为的准据法】票据的背书、承兑、付款...

时间：2024-12-15阅读：81标签： 票据法 票据行为 准据法